Casinò Playtech Su Sito Italiano (Sisal)
#1
Inviato 05 November 2010 - 12:03 AM
Questa è una novità assoluta per l'Italia , anche se ampiamente prevista.
Altrimenti a cosa serviva il blocco aams?
#2
Inviato 05 November 2010 - 12:34 AM

Dovrebbero essere delle slots speciali solo per l'Italia a payout ribassato.
#3
Inviato 05 November 2010 - 12:39 AM
vedrai invece che saranno tutte con payouts altissimi
Theguru
#4
Inviato 05 November 2010 - 08:23 AM
tonino, su 05 November 2010 - 12:34 AM, dicono:

Dovrebbero essere delle slots speciali solo per l'Italia a payout ribassato.
#5
Inviato 05 November 2010 - 08:41 AM
Quindi non saranno le stesse, sono anche elencate le differenze, tra cui :
Fixed RTP of 75% with a cycle of 50,000 games (cioè payout al 75%) che schifo!!
http://www.videobet..../italy-comma-6a
#6
Inviato 05 November 2010 - 01:20 PM
Su Lottomatica, dove ogni tanto gioco le skill games, per farmi accreditare il primo posto in un Torneo di Solitario (JJ fai silenzio!) ben 8,75€ ho dovuto mandare una mail e aspettare 15 giorni
Bella porcheria! Mooolto meglio quelli oscurati! Pagano di più e più in fretta!
#7
Inviato 05 November 2010 - 02:00 PM
viky, su 05 November 2010 - 01:20 PM, dicono:
Fai le skill games su lottomatica per farti accreditare il primo posto in un Torneo di Solitario.. hai già detto tutto, cosa potrei aggiungere di più crudele??
Theguru
#8
Inviato 05 November 2010 - 02:18 PM
The Guru
#9
Inviato 05 November 2010 - 08:35 PM
Non vi fate illusioni perché quando sono offesa divento ancora più logorroica
#10
Inviato 15 December 2010 - 04:40 PM
Lavoro per Sisal Casinò e sono a disposizione per qualsiasi domanda o curiosità, ovviamente vi terrò anche aggiornati sul lancio a denaro reale e sulle promozioni che faremo.
Volevo solo fare una precisazione perché nei post precedenti ho letto delle inesattezze: la legislazione italiana sui casinò online non è quella citata sul comma6a, che riguarda le videolotteries nei punti fisici; la normativa verrà pubblicata proprio in questi giorni in Gazzetta ufficiale ed è comunemente chiamata "decreto poker cash e casinò", perché regolamenterà anche il poker in versione cash game (non a torneo com'è ora). Vi anticipo che comunque la legislazione richiede che tutti i giochi chiamati "di sorte a quota fissa", ovvero quelli di Casinò, debbano avere un payout almeno al 90%, quindi sarà molto piu vantaggioso di quanto possiate pensare.
Aggiungo anche che nel primo periodo purtroppo non potremo offrire a denaro reale le slot machines, dovrebbero partire qualche mese in ritardo rispetto al resto (giochi di carte, roulette, ecc), anche questa è una decisione di AAMS.
Come già detto da qualcuno, noi siamo partner di Playtech che ben conoscete, quindi sui giochi ne saprete più di me!
Naturalmente i siti regolamentati da AAMS non andranno mai a sostituire i siti internazionali dove voi già giocate (come succede anche nel poker) ed è vero che noi abbiamo le tasse e quindi abbiamo uno svantaggio competitivo, però non potete certo dire che l'affidabilità di aziende come Sisal e Lottomatica sia peggiore di quella di siti stranieri, visto che sono presenti da decenni in Italia e gestiscono tantissimi giochi. @viky: sarai stata sfortunata, tutti i concessionari italiani sono obbligati a pagare immediatamente tutte le vincite altrimenti rischiano sanzioni.
Speriamo di offrire un prodotto interessante anche per voi e se avete suggerimenti fatemi sapere!
#11
Inviato 15 December 2010 - 07:48 PM
nessuno ha mai messo in dubbio l'affidabilità di sisal qui', ci mancherebbe, e se quello che hai scritto riguardo i giochi di sorte a quota fissa (payout) verrà confermato nel decreto di cui hai accennato, non puo' che far piacere a tutti.
#12
Inviato 16 December 2010 - 03:59 PM
Putroppo il problema della normativa italiana sta proprio in questo ovvero la decisione di voler imporre una tassa sul volume di gioco sviluppato e non sulle vincite nette. In realtà qualsiasi payout inferiore al 98% è uno sproposito, i giochi potrebbero avere tranquillamente un payout del 100% come su Betvoyager.
Esempio banale per chiarire:
stasera mi collego al casinò online, vado al tavolo del blackjack e gioco 10.000 euro complessivi.
Caso AAMS: di quei 10.000 euro lo Stato se ne trattiene in media 1.000 (payout 90%). Significa che se uno vince 300, quei 300+1000=1300 non intascati dall'erario devono essere rastrellati in qualche modo rifacendosi sugli altri giocatori (es. grossolano: 100 giocatori perderanno 13€ in più del normale quindi lasceranno all'erario in media 1013€ cadauno sul solito volume di 10000)
Caso Betvoyager/Betfair: alla fine della serata ho vinto 300 euro, la Casa si trattiene 30 euro e io incasso 270. Se invece ho perso tutto il mio deposito, non pago alcuna tassa.
Tra i due casi, il primo non è certo quello più ragionevole, eppure sarà quello che verrà applicato dalla vampiresca normativa italica in uscita.
#13
Inviato 16 December 2010 - 06:15 PM
quello che dici non è corretto perché AAMS (a meno di aggiornamenti dell'ultim'ora) applicherà la tassazione sulla raccolta meno il payout, ovvero per dirla in maniera chiara sulle perdite del giocatore.
Questo vuol dire che sarà la "Casa" a dover dividere, per così dire, i suoi guadagni con AAMS facendo così meno ricavi.
Chiaramente essendoci questo aspetto, i Casinò italiani non potranno offrire solo giochi con payout del 99,5% perché altrimenti lo farebbero per beneficenza! Quindi è comunque probabile che a livello matematico i siti stranieri continueranno ad essere più convenienti dei siti italiani, per fare un esempio anche nel poker i siti italiani applicano delle tasse d'iscrizione piu alte visto che appunto devono pagare le tasse, quindi ci sono giocatori che hanno preferito passare sui siti italiani per vari motivi e chi invece è rimasto a giocare all'estero.
#14
Inviato 16 December 2010 - 08:11 PM
se vado su un gioco con payout 90% e sviluppo 10.000 euro in volume, voi vi trattenete 1.000 euro di media.
In realtà io vorrei poter giocare al 100% (esempio classico: roulette senza lo zero) e solo all'incasso pagare alla Casa una percentuale (10%-20%) sui profitti. A sua volta questa percentuale andrebbe spartita fra la Casa e l'Aams.
#15
Inviato 16 December 2010 - 09:31 PM
Theguru











